גזר דין בתיק ת"פ 5019/12

2.       כתב האישום המתוקן מגולל שורה ארוכה של עבירות אשר בוצעו על ידי הנאשם בעת היותו חוסה במעון נעול "נוף הרים" שליד הישוב ירכא. כניסתו של הנאשם למעון הנעול באה בעקבות גזר דין שניתן נגדו בתיק תפ"ח (מחוזי נצרת) 28/09 מדינת ישראל נ' מוחמד חביבאללה. באותו עניין הואשם הנאשם בביצוע עבירות מין בקטינים, והורשע שם על פי הודאתו. בגזר הדין שניתן בתאריך 15.7.2010 (בעת שהנאשם היה כבן 17 שנים), הורה בית המשפט על החזקתו של הנאשם במעון הנעול הנזכר עד הגיעו לגיל 20, דהיינו תקופה של שנתיים ו - 11 חודשים.

3.       כתב האישום המתוקן שלפני מונה ארבעה אישומים, והוא מתייחס לתקופה בה שהה הנאשם במעון הנעול.

          כעולה מהאישום הראשון, הוא האישום החמור ביותר בכתב האישום, החל מחודש פברואר 2012 החל הנאשם לתקוף ולסחוט חוסה אחר, ע"א שמו, אשר הגיע למעון בתוקף צו נזקקות שניתן עליו. כמו כן הנאשם התעלל בו, גנב ממנו ושידל אותו לגנוב מאחרים.

          האישום השני מתאר מעשי תקיפה ואיומים שבוצעו על ידי הנאשם כלפי החוסה פ"א. האישום השלישי מתייחס לעבירת תקיפה שבוצעה על ידי הנאשם כלפי חוסה בשם מ"ש, והאישום הרביעי מדבר על עבירת תקיפה שבוצעה כלפי חוסה בשם א"ז.

4.       בסיכומו של דבר הודה הנאשם בביצוע העבירות הבאות:

(א)     סחיטה בכוח, עבירה לפי סעיף 427(א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן - " חוק העונשין");

(ב)      סחיטה באיומים, עבירה לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין;

(ג)      סחיטה באיומים, עבירה לפי סעיף 428 רישא לחוק העונשין;

(ד)      מספר עבירות של תקיפת קטין או חסר ישע, עבירה לפי סעיף 368ב(א) לחוק העונשין;

(ה)     מספר עבירות של התעללות בקטין או חסר ישע, עבירה לפי סעיף 368ג לחוק העונשין;

(ו)      גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין;

(ז)      שידול לגניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, בצירוף סעיף 30 לחוק העונשין;

(ח)     3 עבירות של תקיפה "סתם", עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין;

(ט)     איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין;

5.       בא כוח המאשימה עמד על מספרן הרב של העבירות שבוצעו על ידי הנאשם ועל חומרתן. במיוחד הדגיש בא כוח המאשימה את העובדה, שהעבירות החמורות יותר בוצעו כלפי מי שנשלח למעון הנעול בתוקף צו נזקקות, דהיינו צו שנועד להגן עליו, ובמעון נחשף למעלליו החמורים של הנאשם, תוך שהנאשם מנצל את חולשת קורבנו.

          לדעת בא כוח המאשימה, יש לראות את כל העבירות שבוצעו על ידי הנאשם כמסכת אחת, ולגזור בגינן עונש אחד. לדעת בא כוח המאשימה, מתחם העונש ההולם בנסיבות המקרה, הוא בין 5 שנות מאסר ועד 9 שנות מאסר, ונוכח חומרת העבירות ומסוכנותו של הנאשם, יש לדעת בא כוח המאשימה לגזור על הנאשם עונש המתקרב לרף העליון של מתחם העונש ההולם.

6.       לעומת טענות בא כוח המאשימה, טען בא כוח הנאשם, כי בתקופה שתחילתה בחודש אוקטובר 2010 ועד לחודש פברואר 2012, הנאשם תפקד באופן נורמטיבי. עוד ציין בא כוח הנאשם את העובדה, כי החל מתאריך 11.10.2012, צו המעון שניתן בשעתו על הנאשם הופקע, ועל הנאשם לשאת 9 חודשי מאסר במקום צו המעון שניתן בשעתו. עוד הוסיף בא כוח הנאשם וטען, כי יש לזקוף לזכות הנאשם את הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, דבר אשר חסך זמן בניהול המשפט וכן חסך לאנשי סגל המעון והמתלונן להתייצב למסור עדויותיהם בבית המשפט.